×快速導航

返回字+技術(shù)文章

中央空調制冷主機類(lèi)型選擇

2017/3/26 22:11:14

中央空調主機選型
隨著(zhù)能源的日益緊張和社會(huì )對節能環(huán)保事業(yè)重視程度的不斷提高,設備的合理配置和經(jīng)濟運行是廣大業(yè)主和技術(shù)人員關(guān)心的問(wèn)題。在一般飯店類(lèi)建筑中中央空調的能源消耗約占到建筑總能源的一半或以上,而中央空調主機又是空調系統耗能的核心部分,對于業(yè)主而言合理的主機配置不僅可以減少投資更可以在運營(yíng)中大大地降低運行能耗。一般而言中央空調主機選型可以遵循以下方法:
一、首先分析當地能源價(jià)格,在主機選型中盡量避開(kāi)高價(jià)能源種類(lèi):
不同種類(lèi)能源價(jià)格見(jiàn)表1-1
表1-1                不同種類(lèi)能源的單位熱值價(jià)格
能源名稱(chēng) 0#柴油 天然氣 0.6MPa蒸汽 電 標準煤 
單位熱值 10200  Kcal/㎏ 8600 Kcal/m3 65×104Kcal/m3 860 Kcal/KWh 4500 Kcal/㎏ 
能源價(jià)格 6.0元/㎏ 2.6元/ m3 140元/ m3 0.75元/ KWh 0.6元/㎏ 
每萬(wàn)大卡熱值單價(jià) 5.88元 3.02元 2.15元 8.72元 1.33元 
注:表1-1中,隨各地的能源價(jià)格不同,每萬(wàn)大卡熱值單價(jià)也會(huì )不同。因標準煤通過(guò)燃煤鍋爐使用時(shí)污染大,在許多城市以限制使用,且煤鍋爐熱效率低只有60%左右,考慮熱效率后每萬(wàn)大卡熱值單價(jià)也需達到2.22元,且各地的原煤熱值也有很大差異,所以在以下的比較中僅按商品蒸汽為標準。
從表1-1中可以看出不同的能源種類(lèi),每萬(wàn)大卡熱值單價(jià)也是不同的,而往往一個(gè)特定區域所擁有的能源種類(lèi)是固定的。如在我國西部地區煤、天然氣等能源價(jià)格便宜,而在東部地區又缺少這些優(yōu)勢,所以在中央空調驅動(dòng)能源選擇時(shí)應選擇當地的最優(yōu)勢能源。中央空調分制冷和制熱兩部分,有些機型可冷暖兩用,空調驅動(dòng)能源種類(lèi)見(jiàn)表1-2
表1-2          不同類(lèi)型空調主機的能效比及輸出能量單價(jià)
主機類(lèi)型 吸收式 活塞式 螺桿式 離心式 渦旋式 模塊式 
能源種類(lèi) 0#柴油 天然氣 蒸汽 電 電 電 電 電 
功能 冷暖雙效 單冷 單冷 單冷 雙效 雙效 
COP(制冷) 1.2-1.33 1.2-1.33 1.0-1.3 3.57-4.16 4.50-5.56 4.76-6.0 4.0-4.35 約3.82 
COP(制熱) 0.95 0.98 0.95 ――― ――― ――― 2.5-4.0 約3.2 
輸出單位冷量單價(jià)(元/104Kcal) 4.42-4.9 2.27-2.52 1.65-2.15 2.1-2.44 1.57-1.94 1.45-1.83 2-2.18 約2.28 
輸出單位熱量單價(jià)(元/104Kcal) 6.19 3.08 2.26 ――― ――― ――― 2.18-3.49 約2.73 
注:表1-2中,輸出單位冷量(熱量)的單價(jià)隨表1-1中能源價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng)。
從表1-2中可知,不同類(lèi)型的中央空調驅動(dòng)能源種類(lèi)不同,COP(能效比)也不一樣,電制冷壓縮式空調COP明顯高于吸收式。雖表1-1中電的單位熱值單價(jià)最高,但用于空調制冷時(shí),輸出單位冷量的單價(jià)又是另外一種情況,了解這一參數對中央空調主機的選擇更具有指導意義。
二、空調主機設備的選擇:
1、制冷設備選擇:
表1-2中能源價(jià)格參照的是我國東南部地區的一般單價(jià),按表中的數據,選擇空調制冷主機時(shí)應首選電驅動(dòng)類(lèi)空調;但在我國的西、北部地區,由于煤、天然氣等自然資源充足,價(jià)格也有較大優(yōu)勢,或有些城市實(shí)行天然氣峰谷價(jià),在夏季氣價(jià)較低,或有些建筑靠近市政熱力管網(wǎng)有較低價(jià)格的商品蒸汽,以上這些情況可以考慮選用吸收式空調主機,但我個(gè)人認為最好在天然氣或市政蒸汽價(jià)格有較大優(yōu)勢時(shí)才選用吸收式空調,因為往往以上能源價(jià)格的上漲速度會(huì )高于電價(jià)上漲速度,且吸收式空調有效率逐年下降的缺點(diǎn)。
2、采暖設備的選擇:
按表1-2所示,部分空調只有單冷功能,冬季采暖必須通過(guò)其他設備,因電的單位熱值單價(jià)最高,且需有大功率的供電設備與之配套,所以一般不采用電直接采暖的方式。冬季采暖常通過(guò)熱水鍋爐、容積式交換器、板式交換器、蒸汽散熱片等設備,采用燃油、天然氣、蒸汽等間接采暖。設備選型應根據當地最優(yōu)勢單位熱值的能源種類(lèi)取定,已采用空調水系統的,為減少投資一般不再采用蒸汽散熱片采暖方式。
三、電驅動(dòng)中央空調主機的選型:
1、全年綜合部分負荷值的計算:
在選擇電驅動(dòng)中央空調主機時(shí),不同機型的選擇也會(huì )對運行能耗產(chǎn)生影響,按表1-2所示,不同的電制冷空調COP不一樣,且同一設備隨著(zhù)實(shí)際使用負荷的變化COP也會(huì )產(chǎn)生變化。在同樣的工作條件下,大部分冷水機組在部分負荷下工作時(shí)COP會(huì )有不同程度的下降,也就是說(shuō):某一冷水機組在實(shí)際使用負荷達到該機組的額定負荷或達到該機組單機頭額定負荷的整數倍時(shí)能效比最高,而在實(shí)際使用中冷水機組在很多時(shí)候是在部分負荷的情況下運行的,所以冷水機組的全年綜合部分負荷值COP對于空調主機的選型比表1-2中給定的COP值更具有參考意義。
為了計算空調系統全年運行能耗和對不同冷水機組部分負荷性能進(jìn)行比較,美國制冷空調協(xié)會(huì )根據美國29個(gè)城市25年的平均氣象條件,在A(yíng)RI550/590-1998標準中給出了部分負荷計算系數,即該空調負荷在全年空調系統運行時(shí)間內出現的百分數,見(jiàn)表1-3
表1-3                  部分負荷計算系數
負荷率/% 計算系數 負荷率/% 計算系數 
100 0.01 50 0.45 
75 0.42 25 0.12 
從表1-3可以看出,空調負荷非滿(mǎn)負荷運行時(shí)間占運行中時(shí)間的99%,可見(jiàn)全年綜合部分負荷值的計算相當重要,全年綜合部分負荷值(IPLV)按下式計算:
IPLV=0.01A+0.42B+0.45C+0.12D(KW/KW)
式中  A――在100%負荷下的COP
      B――在75%負荷下的COP
      C――在50%負荷下的COP
      D――在25%負荷下的COP
由于中國和美國的氣象條件不同,空調的使用條件不同,所以按表1-3中的計算系數也有變化,但由于美國是世界空調行業(yè)的領(lǐng)跑者,許多國家的空調制造參數都是參考美國行業(yè)協(xié)會(huì )的標準,所以表1-3對我們計算全年綜合部分負荷值仍有較重要的參考價(jià)值,其中特定空調部分負荷下的COP可以按廠(chǎng)家提供的技術(shù)參數取定。
2、幾種常規壓縮式冷水機組的優(yōu)缺點(diǎn)及選擇:
⑴、活塞式冷水機組:
活塞式冷水機組通過(guò)活塞在氣缸內的往復運動(dòng)壓縮制冷劑,從而達到制冷的目的,按壓縮機數量分為單機頭和多機頭冷水機組,市場(chǎng)上用于空調系統的一般是多機頭冷水機組,配置多機頭冷水機組具有明顯的節能效果,這種機組在部分負荷時(shí)仍有較高的效率,而且多機頭順序啟動(dòng),每臺壓縮機功率小,對電網(wǎng)沖擊小,該機型的最大特點(diǎn)是:多個(gè)機頭同時(shí)對應多個(gè)制冷回路,這幾個(gè)回路可以同時(shí)運行,也可以單獨運行,起到互為備用的作用,提高了機組運行的可靠性,用于民用建筑的單機制冷量范圍約為30-500KW;
優(yōu)點(diǎn):a、機組裝置簡(jiǎn)單;
      b、使用普通金屬材料、容易加工、造價(jià)低、維修成本低;
      c、多機頭互為備用,整機運行可靠;
      d、多機頭每臺壓縮機制冷量小,隨空調負荷的變化,經(jīng)常能維持壓縮機處于滿(mǎn)負荷工作狀態(tài);
缺點(diǎn):a、與其他冷水機組相比能效比低;
      b、工作部件多、易損件多、維修頻率高;
      c、調節性能差;
      d、往復運動(dòng)慣性力大,震動(dòng)及噪音較大;
該機型在小冷量領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢,在總冷負荷不大于500KW且只配置一臺冷水機組時(shí),可優(yōu)先選用該機型。
⑵、螺桿式冷水機組:
螺桿式壓縮機是一種容積型回轉式壓縮機,它依靠氣缸內一對螺旋齒轉子相互嚙合旋轉,造成由齒形空間形成的基元容積的變化,實(shí)現對制冷劑氣體的壓縮,從而達到制冷目的。該機型按壓縮機數量分為單機頭和多機頭,根據轉子類(lèi)型又分為單螺桿和雙螺桿,該機組通過(guò)安裝在兩個(gè)轉子的高壓側之間的滑閥來(lái)調節能量,可使能量在100%~10%之間連續無(wú)級調節,螺桿式冷水機組的的單機容量一般為120~1000KW.
優(yōu)點(diǎn):a、與活塞式相比運動(dòng)部件少、無(wú)往復運動(dòng)的慣性力、運行平穩可靠,可在較高的壓縮比工況下運行;
      b、機組易耗件少,零部件僅為活塞式的1/10,易于維修;
      c、制冷量調節范圍大,制冷量可通過(guò)滑閥在10%-100%的范圍內無(wú)級調節;
      d、能效比高、部分負荷特性好;
由于螺桿式冷水機組具有上述特征,在集中式空調制冷系統中正在逐步替代活塞式冷水機組。
缺點(diǎn):a、加工精度和裝配精度的要求高,造價(jià)較高;
      b、能效比比離心機組低;
該機型目前在公共建筑中選用的幾率較高,制冷總負荷在500-2000KW時(shí)可優(yōu)先選用該機型。一般同時(shí)配置多臺機組時(shí),其中至少配置一臺螺桿機可以滿(mǎn)足低負荷段的經(jīng)濟運行。
⑶、離心式冷水機組:
離心式制冷機屬大冷量制冷機組,單機制冷量在1160K以上,他具有占地面積小、初期投資省、能耗低、易損件少、可靠性高、維修率低等特點(diǎn),離心式壓縮機分單級壓縮和多級壓縮兩種類(lèi)型,其結構和工作原理和鼓風(fēng)機很相似,離心式壓縮機能量調節一般采用進(jìn)口導葉調節,近幾年已開(kāi)發(fā)出變頻控制系統以調節葉輪轉速,采用變頻調節的機組全年平均可節能30%左右,但專(zhuān)用變頻設備造價(jià)較高。
優(yōu)點(diǎn):a、單位制冷量重量最輕,占地面積最;
      b、在各類(lèi)冷水機組中COP最高;
      c、運轉平穩,震動(dòng)小,噪音較低;
      d、能量調節方便,在較大冷量范圍內能實(shí)現經(jīng)濟的無(wú)級調節;
      e、無(wú)氣閥、活塞等易損件,工作可靠,維修工作量;
缺點(diǎn):a、機組轉速高,對材料強度、加工精度和制造質(zhì)量要求嚴格;
      b、低負荷時(shí)能效比低、易發(fā)生喘振;
喘振是離心式壓縮機特有的一種故障現象,在低負荷時(shí)當排氣量低于某一特定值時(shí),葉輪內氣流能量較低,此時(shí)高壓側氣流會(huì )突然向葉輪內倒灌,倒流回的氣流使葉輪內的壓力升高,向外排出氣體,然后葉輪內壓力又下降,又發(fā)生倒灌,這種周期性的氣體脈沖稱(chēng)為喘振,喘振發(fā)生時(shí)機組和管道會(huì )產(chǎn)生劇烈的振動(dòng),如不及時(shí)采取措施會(huì )導致壓縮機損壞。采用普通進(jìn)口導葉調節時(shí),其喘振點(diǎn)在20%~30%負荷間,但目前較先進(jìn)的進(jìn)口導葉調節輔以壓縮機擴壓器寬度調節,其喘振點(diǎn)可控制在額定負荷的10%,離心式壓縮機的喘振范圍對制冷機的選擇和運行至關(guān)重要。
一般在總冷負荷大于2000KW時(shí)可考慮選用離心式冷水機組,但建議和其他機型混合配置,因為在飯店類(lèi)建筑中,制冷機在許多時(shí)候是在低負荷運行的,如全部配置離心式冷水機組,運行中極易接近機組的喘振點(diǎn)。
⑷、模塊式冷水機組:
模塊式制冷機組就制冷方式而言不能單獨列為一種制冷機,因為模塊式冷水機組的壓縮機有活塞式、渦旋式、螺桿式等,但由于該機型結構和安裝方式與其他冷水機組有區別,所以現在往往把它看成一類(lèi)獨特的冷水機組。模塊式冷水機組是一組并列的模塊單元系統,每個(gè)單元都結構相同、性能一致,是一個(gè)獨立的制冷單元,電腦系統使它一體化,并監控所有的模塊單元,使其按一定的規律和程序運行,模塊式冷水機組有水冷式和風(fēng)冷式兩種,目前市場(chǎng)上使用的較多的是風(fēng)冷式,模塊式冷水機組的特點(diǎn):
a、 組裝靈活方便,給系統設計帶來(lái)便利;
b、單機體積小、重量輕,運輸安裝方便;
c、 運轉效率基本不會(huì )因負荷下降而下降,在運行中始終處于高效狀態(tài);
d、  具有可靠的互為備用能力,維修方便;
e、 維護成本低、自動(dòng)化程度高,零部件通用;
模塊式冷水機組一般適用于以下情況:
a、 建筑面積緊張、無(wú)合適中央空調機房;
b、總冷負荷小于500KW,且運轉中實(shí)際冷負荷多變;
c、 庭院式建筑,管道輸送距離較長(cháng),或建筑群中各建筑空調使用時(shí)段不一致;
d、  風(fēng)冷模塊式可用于小規模建筑、不再選用鍋爐且無(wú)市政熱力管網(wǎng)的場(chǎng)所;
e、 風(fēng)冷模塊式可用于缺水、水價(jià)較高的地區;
四、空調設計負荷的一般指標,實(shí)際使用負荷與設計值的差異:
空調負荷的計算較為煩瑣,需計算潛熱和顯熱,且需計算構成空調負荷的各類(lèi)因素如人體散熱、照明設備散熱、維護結構傳遞得熱、日照透射得熱等負荷,所以設計上常按估算指標進(jìn)行估算,旅館、飯店類(lèi)建筑部分區域空調冷負荷估算指標見(jiàn)表1-4
表1-4
區域 客房 酒吧 中餐廳 宴會(huì )廳 大會(huì )議室 健身房 
冷負荷(W/㎡) 150 256 360 410 358 272 
一般飯店類(lèi)建筑的裝機容量在依據上述指標估算后,考慮空調實(shí)際同時(shí)使用系
數,最后裝機容量一般在100W/㎡-120 W/㎡之間,但當前在空調系統設計中
普遍存在冷負荷估算過(guò)大,致使裝機容量偏大,造成投資浪費和運行費用增加。
有關(guān)人員曾對24家飯店空調制冷機的裝機容量和實(shí)際開(kāi)機容量進(jìn)行調查分析,調查結果見(jiàn)表1-5
表1-5           飯店裝機和開(kāi)機容量的冷負荷統計分析
冷負荷指標 裝機容量的冷負荷指標(W/㎡) 
<58 58.1-69.8 69.9-81.4 81.5-93 94-104.7 104.8-116.3 >116.3 
飯店個(gè)數/個(gè) 0 1 2 5 4 2 10 
所占百分比/% 0 4.1 8.3 20.3 16.7 8.3 41.7 
分計百分比/% 12.4 37 50 
冷負荷指標 實(shí)際開(kāi)機容量的冷負荷指標(W/㎡) 
<58 58.1-69.8 69.9-81.4 81.5-93 94-104.7 104.8-116.3 >116.3 
飯店個(gè)數/個(gè) 2 8 9 3 2 0 0 
所占百分比/% 8.4 33.3 37.5 12.5 8.3 0 0 
分計百分比/% 8.4 70.8 20.8 0 
從表1-5可以看出,目前飯店類(lèi)建筑冷水機組裝機容量普遍過(guò)大,79.2%的飯店實(shí)際開(kāi)機容量的負荷指標為58-81.4 W/㎡(包括<58 W/㎡),實(shí)際開(kāi)機容量的冷負荷指標均在105 W/㎡以下,這一現象應引起業(yè)主、空調設計人員及運行管理人員的重視。
五、空調負荷的分布特性及機組的經(jīng)濟運行:
設計的空調冷負荷是指夏季室外空氣處于設計計算參數、室內負荷處于最不理條件下的負荷,空調建筑的實(shí)際冷負荷是隨室外氣象條件和室內工作條件的變化而變化的。因此空調系統的實(shí)際冷負荷不是一個(gè)恒定值,不但每天在變化,而且每天24小時(shí)內也在不斷變化。表1-6和表1-7是有關(guān)人員統計的北京和長(cháng)沙兩地飯店類(lèi)建筑夏季運行平均空調負荷時(shí)間頻數,
表1-6 北京地區夏季空調負荷時(shí)間頻數   % (全年總運行時(shí)間2850h)
負荷率 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 
時(shí)間頻數 12.2 6.5 23.6 16.5 14.9 10.1 7.3 4.7 2.9 1.0 0.3 
累計時(shí)間頻數 12.2 18.7 42.3 58.8 73.7 83.8 91.1 95.8 98.7 99.7 100 
表1-7長(cháng)沙地區夏季空調負荷時(shí)間頻數   % (全年總運行時(shí)間3372h)
負荷率 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 
時(shí)間頻數 0.1 0.1 4.9 19.5 31.6 20.8 11.9 7.6 2.3 0.9 0.3 
累計時(shí)間頻數 0.1 0.2 5.1 24.6 56.2 77 88.9 96.5 98.8 99.7 100 
從上表可以看出:
1、全年有98%以上時(shí)間是在設計負荷的80%以下運行;
2、全年有80%以上時(shí)間是在設計負荷的50%-55%以下運行;
這一數據和表1-3中的數據也相接近,了解空調負荷的分布特性對空調設備的選型和節能運行具有重要意義,我們已經(jīng)知道,某一冷水機組在實(shí)際使用負荷達到該機組的額定負荷或達到該機組單機頭額定負荷的整數倍時(shí)能效比最高,運行也最經(jīng)濟。所以按常規配置在總冷負荷確定后,平均分配各冷水機組的制冷量也是不盡合理的,如表1-6、表1-7所示,北京地區夏季空調使用中20%、30%、40%負荷的時(shí)間頻數最高,長(cháng)沙地區則在30%、40%、50%負荷段時(shí)間頻數最高,在配置機組時(shí)最好一只多機頭冷水機組的整機額定負荷或單機頭額定負荷能與以上負荷段相匹配;在配置冷水機組時(shí)應更重視占總運行時(shí)間80%的50-55%冷負荷的配置,在該負荷段螺桿機具有一定的優(yōu)勢。
六、中央空調與分體式空調的比較:
分體式空調(商用機、多聯(lián)機)因控制方便、獨立運行、效率不受系統影響等特點(diǎn),在飯店類(lèi)建筑特別是經(jīng)濟型飯店中占有一席之地,但與冷水機組相比COP較低且使用壽命短、維修費用高。
中央空調與分體式空調相比最大的缺點(diǎn)是:1、初始運行成本大,因飯店類(lèi)建筑的空調供應并不是持續不斷的,特別是接近空調交換季節,業(yè)主為滿(mǎn)足最大程度的經(jīng)濟運行,會(huì )盡量合理控制中央空調的啟停。因中央空調系統中冷媒介質(zhì)一般是水,空調末端要有制冷效果,首先是冷水機組對冷媒降溫,水冷系統運行時(shí)冷媒標準是出水7℃回水12℃,初始運行時(shí)一般出水需達到12℃左右末端才能達到明顯的制冷效果,如果某水系統水量50T、初始水溫20℃,初始運行成本為(20—12)×1000×50=40×104Kcal(可按表1-2查的相應費用,其中還不包括冷媒輸送成本和冷卻運行成本),當然由于末端電磁二通閥的作用,并不是每次初始運行成本都這么高,有效減少干管冷媒體積、合理的水系統分區、對末端電磁二通閥進(jìn)行經(jīng)常的檢查和維護,對中央空調的經(jīng)濟運行起著(zhù)重要的作用;而分體式空調由于冷媒管路短,初始運行成本基本可以忽略不計;2、存在管路損耗、存在冷媒輸送成本及冷卻設備能耗成本,在中央空調水系統中,冷媒泵和冷卻泵也是構成空調系統能耗的重要組成部分,稍大一點(diǎn)的空調系統,以上泵組動(dòng)輒幾十千瓦,而分體式空調不存在以上能耗;例如一個(gè)200個(gè)房間的飯店,如在營(yíng)業(yè)淡季時(shí)只有不到20個(gè)房間入住,使用中央空調肯定是不經(jīng)濟的;
近年來(lái)隨著(zhù)商用分體式空調性能的改善,分體式空調與中央空調結合使用也取得了較好的效果,特別是對于經(jīng)營(yíng)節奏不穩定、不同時(shí)期入住率有很大差異的飯店效果特別明顯,經(jīng)專(zhuān)業(yè)人員計算,在飯店類(lèi)建筑中10%-20%的房間安裝分體式空調,對中央空調的經(jīng)濟運行會(huì )有一定的好處,分體式空調與中央空調結合使用對飯店的另一個(gè)作用是:解決兩管制空調系統中某些特定重要區域在空調交換季節對空調使用的特殊要求。但分體式空調由于自身結構原因存在先天不足,尤其體現在氣溫超過(guò)37℃和低于-3℃時(shí)效率明顯下降,所以在空調使用標準高的飯店需考慮補充熱源,或是兩種系統同時(shí)安裝。
七、幾種節能型空調的應用:
1、冷凝熱回收冷水機組:
在壓縮式空調運轉時(shí),壓縮機高壓側的排氣溫度可以高達70-80℃,這些熱量最終會(huì )在冷凝器中被冷卻水帶走散發(fā)于大氣中。近年來(lái)冷凝熱回收中央空調的開(kāi)發(fā),就是合理地利用這一部分余熱對生活熱水加熱,綜合降低運行成本,一臺720KW的熱回收機組在氣溫30℃時(shí),每小時(shí)可以提供50℃熱水5-6T,而能耗只比同型號非熱回收機組高不到10%,相當于每制1T熱水熱能成本2元,節能效益非?捎^(guān);
2、水源熱泵機組:
水源熱泵是利用地球表面淺層水源,如地下水或河流、湖泊水水溫穩定的特點(diǎn),在夏季將建筑物熱量轉移到水中,而在冬季則從水中提取熱量,水源熱泵空調的COP高于普通水冷冷水機組,與傳統的風(fēng)冷熱泵比能效比要高出40%左右,設計良好的水源熱泵系統平均可為用戶(hù)節約30-40%的運行費用。
但該機型的選用也有局限性:
⑴、造價(jià)高:目前利用水源的方式通常有深井法和排管法,但這兩種方式均要耗費較大的投資;
⑵、要有地利優(yōu)勢:水源熱泵的使用,天然水源很重要,必須有充沛的地下水源、臨近河流或湖泊、且必須取得水資源的利用權;
3、風(fēng)冷熱泵機組在北方缺水地區的應用:
風(fēng)冷型冷水機組投資比水冷式高,運行能效比卻沒(méi)有水冷式高,按理說(shuō)與水冷式空調相比沒(méi)有競爭優(yōu)勢,但在水冷式空調中冷卻塔的水量消耗也是一筆不小的數字。
我們以120萬(wàn)大卡冷負荷,選用風(fēng)冷式和水冷式機組作比較,按美國ARI
標準計算全年平均小時(shí)能耗:風(fēng)冷為180.25KW,水冷為156KW,按全年運行2800h計算,風(fēng)冷式耗電50.47萬(wàn)度,水冷式耗電43.68萬(wàn)度,冷卻塔水耗15000T,從以上數據可以看出,風(fēng)冷式能耗明顯高于水冷式,但在北方有些嚴重缺水地區,水價(jià)高于8元/T,風(fēng)冷式機組就是可以考慮的節能因素之一。
4、蒸發(fā)冷卻空調在西北等氣候干燥地區的使用:
在相對濕度較低的干燥空氣環(huán)境下,水分很容易蒸發(fā),水蒸發(fā)吸收空氣的熱量,使空氣降溫,這一過(guò)程稱(chēng)為空氣的絕熱降溫過(guò)程,利用上述原理開(kāi)發(fā)的空調設備稱(chēng)為蒸發(fā)冷卻空調。蒸發(fā)冷卻空調分為直接蒸發(fā)冷卻和間接蒸發(fā)冷卻兩種類(lèi)型,該空調在干燥地區具有較大的優(yōu)勢:
⑴、節能:蒸發(fā)冷卻空調不設制冷壓縮機,只有風(fēng)機和水泵能耗,與一般的機械制冷相比可節電80%以上;
⑵、環(huán)保:以水為制冷劑,不會(huì )造成大氣污染,且水膜蒸發(fā)有過(guò)濾室內空氣的功能;
⑶、經(jīng)濟:投資為壓縮式制冷的1/2,運行能耗為壓縮式制冷的1/5;
總之,中央空調冷熱源的形式很多,應根據建筑物的面積、用途、冷熱負荷大小、所在地區的條件、當地能源結構、價(jià)格及環(huán)保規定等情況,通過(guò)綜合論證確定。合理的中央空調冷熱源配置,對中央空調的節能運行會(huì )起到事半功倍的效果。

Copyright @ 2016 – 2017 泉州市駿泰機電工程有限公司 All Rights Reserved
電話(huà):0595-22608118 13305966169 郵箱:249155166@qq.com
天堂av无码av一区二区三区_色毛片不卡手机免费观看_国产精品亚洲一区二区在线观看_97久久精品人人槡人妻人人玩